Ecpay VS Spgateway

本篇比較綠界、智付寶、智付通的介面流程、費用...

March 15, 2017 - 1 minute read -
startup

Brief

本篇比較綠界、智付通的介面流程、費用… 流程介面來源為以下平台。

Outcome

1.交易手續費

以官方網站所提供的收費標準如下：

Spgateway

信用卡(單筆繳清)：2.8%/每筆。超商代碼：28 元/每筆

ECpay

信用卡(單筆繳清)： 2.75%/每筆。超商代碼：26 元/每筆

相關資料：EcpayFee, SpgatewayFee

2.服務規格

在系統上基本的規格都是大同小異，但 Spgateway 有幾點勝出

  1. Email System：消費者在產生代碼、交易成功後.. 將會收到由 Spgateway 所寄發的信件，而不是回傳參數由賣場的發信系統寄信。

  2. 交易後的導向頁面：不論是超商代碼或是信用卡付款，都能導向到賣場的自訂頁面。Ecpay 則是在超商代碼產生的頁面設置返回賣場的按鈕，需要消費者自行點選才能回到賣場頁面。這樣對於 GA 追蹤上會有影響。

  3. 自訂交易格式：Spgateway 提供 5 個欄位在交易頁面中提供消費者填寫，以往第三方的交易頁面僅提供交易資訊，如付款方式、卡號、手機… 多了 5 個欄位也許可以改善流程。

相關資料：綠界 API, 智付通 API

3.電子發票

電子發票的部分獨立出來說明，電子發票的開立方式因為牽涉到稅務的問題，因此對於平台而言相當重要。Ecpay 於付款完成的同時開立電子發票(發票費用 6000NT/一年，每月 1000 張內)。而 Spgateway 則需搭配使用智付『寶』的電子發票平臺(發票費用 6000NT/一年，每月 500 張內)。詳細方案與費用參考下方資料。

相關資料：綠界電子發票費用, 智付寶電子發票平臺費用, 智付寶電子發票 API

4.總結

依照官方的費用而言差異並不大，平台服務普遍會向消費者些收取超商代碼的交易手續費(Hahow:30 元 / FlyingV:35 元)。而信用卡的部分，若一檔中小型的 Project 信用卡的交易金額是 150 萬，兩家廠商之間交易手續費的差額是 750 元，費用差異不大。

Spgateway 提供 Email 系統能夠準確地把重要的交易信件寄至消費者的信箱(我測試時在主要信件夾中收到信)，同時我們也能夠將 Spagteway 所回傳的資料再丟給賣場的發信系統進行客製化。

電子發票的費用需要視需求比較，Ecpay 有第一年免費的優惠 ; spgateway 有定額張數的優惠。另外 spgateway 需要再串件智付『寶』的電子發票 API，因此也須考量到軟體開發的層面。

Ecpay & spgateway 兩者並沒有絕對優劣，我的看法是需要依照每個平台的需求、商業模式、發展階段來選擇最適合的工具！

Note：智付通(智通數位科技股份有限公司)與智付寶(智冠科技股份有限公司的子公司)關聯極大。智付通的董事都是智冠科技。

User Flow

我盡可能地將整理出消費者的流程，並上傳到 Imgur 相簿中。瀏覽 User flow 請分別至下方連結

End